Фото: відкриті джерела
Прокуратура просить суд розірвати інвестиційний договір на реконструкцію будинків по вул. Хорива, 2 на Подолі з метою збереження памʼятки — садиби Дмитрієва. Про це повідомляє Київська міська прокуратура.
У 2010 році між комунальним підприємством, яке діяло за дорученням Подільської районної ради, та приватною компанією укладено інвестиційний договір на будівництво об’єкту нерухомості та реконструкцію 8 будинків по вул. Хорива, 2 загальною площею майже 3110 кв.м. Вказані будинки ще у 2007-2009 роках перебували в аварійному стані.
Однак, частина вказаних будівель у 2014 році отримала статус пам’яток архітектури місцевого значення, а відтак проведення їх реконструкції заборонено законодавством.
Також прокуратурою встановлено, що протягом майже 14 років з моменту укладення договору, підприємство навіть не розпочало виконувати умови інвестиційного проєкту щодо реконструкції/реставрації вказаних об’єктів.
При цьому, будівлі, які мають особливу культурну цінність, перебувають у незадовільному стані — зі зруйнованими та демонтованими дахами, розібраними частинами перекриттів, частково відсутніми вікнами та дверима.
Враховуючи вказані обставини Київська міська прокуратура звернулась до суду з позовом про розірвання інвестиційного договору з приватним підприємством.
Нагадаємо, раніше суд наклав арешт на будівлі садиби Дмитрієва, які є об’єктом культурної спадщини та належать територіальній громаді.
У 2007-2010 вказані пам’ятки були передані під реставрацію компанії ПП «Конвалія-Нерухомість».
Компанія оформила на себе власність, але так і не почала реставрацію. У 2021 році Господарський суд міста Києва скасував реєстрацію права приватної власності за ТОВ «Конвалія-нерухомість» на будівлі по Хорива 2 (літ. А, Б, В, Г, Д, Є, Ж, З).
Вказане рішення було залишене в силі Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13 грудня 2022 року (набуло чинності) та Ухвалою Верховного суду від 7 березня 2023 року.
Але Департамент комунальної власності КМДА за понад рік не зареєстрував право комунальної власності міста на ці будівлі.
У цей час компанія «Конвалія нерухомість» повторно зареєструвала за собою право власності на ті ж самі будівлі, на підставі тих самих старих документів.
__________________________________________________________________________________________________
